| 도덕감이나 덕성(virtue)은 지역이나 민족에 관계없이 보편적 |
| 원저 : Henrich et al., 'Economic man' in Cross-cultural perspective: Behavioral experiments |
| 실린 곳 : , |
| 도덕가치와 덕성(virtue)은 지역이나 민족에 관계없이 보편적으로 나타난다는 경험실험 주요 5 가지 <연구1>행동주의 실험기반 공평가치의 보편성 확인: 공평가치와 신뢰가치가 인간에게 보편적인가(4개대륙분포 소규모집단대상실험) 1. 공정성과 신뢰성은 모든 사회에서 최고가치로 여겨짐 2. 시장규모가 커지면서 편차는 있으나 여전히 협동성이 중요하고 일상생활의 패턴으로 나타난다. Henrich et al. 2005, 'Economic man' in Cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-sacle societies <연구2> 품덕virtues의 보편성(문헌연구)- 유가,도가, 불교, 힌두교, 고대그리스철학, 기독교, 유대교, 이슬람의 8개 고대문헌분석- 용기, 정의, 인성, 절제, 지혜, 자기초월,이라는 6품덕이 공통적으로 나타남 Dahlsgaard, Peterson, and Seligman 2005, "Shared Virtue: The Convergence of Valued Human Strengths Across Culture and History“ <연구3>도덕판단과 정당화 문제: 트롤리문제와 같은 이중효과이론을 다양한 민족들이 어떻게 받아들이나? (영국,미국,캐나다인 표본) 철로 인부5명이 사망하도록 기차철로를 방치할 것인가 아니면 철로변경을 의도적으로 하여 타 철로에 있는 인부 1명이 희생하도록 하는 것이 나은가의 선택(소위 트롤리 선택) 민족이나 국가에 관계없이 답변이 동일함.즉 도덕심의 보편성을 확인하는 경험조사. " Hauser,cushman,Young Kang-Xing Jin, and Mikhail 2007, A Dissociation Between Moral Judgements and Justifications. <연구4> 5가지 도덕지표에 대한 문화적 차이 연구 (인터넷기반 설문조사: 남아시아, 동아시아, 동남아시아2,258명, 미국과 유럽인 104,893명) 돌봄, 공정, 집단주의, 권위, 종교성에 관한 질문 - 결과- 동서양 차이 극히 미소." Graham et al. 2011, Mapping the Moral Domain <연구5> 협동심과 성도덕에 대한 편차조사 -나라마다 도덕가치(종교가치)의 차이가 있는가? (90개국 참여설문조사) 거짓과 협동, 호모섹슈얼리티 같은 성도덕에 관한 질문-1. 국가간, 지역간 차이는 거의 없다. 2. 성도덕에 대한 차이는 협동심도덕가치보다 약간의 차이가 드러난다. Weeden and kurzban 2013, World Values Survey, as reported in what predicts religiousity? A multinational analysis of reproductive and cooperative morals. 인류학자 커리가 정리한 것을 참조했슴. Oliver Scott Curry 2014, Cross-cultural research on moral values. oliver.curry@anthro.ox.ac.uk |